Стаття 9 – Винятки


НазваСтаття 9 – Винятки
Дата конвертації08.03.2013
Розмір445 b.
ТипПрезентации









  • Стаття 9 – Винятки



  • Пек проти Сполученого Королівства Великобританії (44647/98) 28.01.2003

  • Стосувалася передачі ЗМІ відеозапису з камери спостереження, встановленої на вулиці, на якому було зображення заявника з ножем у руці; в результаті, це зображення було оприлюднене і транслювалося на широкий загал. Суд постановив, що мало місце порушення статті 8 (право на повагу до приватного життя) Європейської Конвенції прав людини.

  • Фон Ганновер проти Німеччини (59320/00) 24.06.2004

  • Справа стосувалася оприлюднення двох серій фотографій в німецьких журналах у 1993 та 1997 in рр.: на них була зображена Принцеса Кароліна фон Ганновер у своєму приватному житті. Фотографії стали предметом трьох проваджень в німецьких судах, рішення були винесені, зокрема, Федеральним судом у 1995 р. та Федеральним Конституційним судом у 1999 р., і суди відмовили у задоволенні позову. Європейський суд постановив, що рішення вітчизняного суду порушили вимоги статті 8.

  • Мозлі проти Великої Британії (48009/08) 10.05.2011

  • Пан Мозлі поскаржився, що Сполучене Королівство не зобов’язало газети заздалегідь повідомити суб’єктам про заплановані публікації, що дало б їм можливість звернутися до суду та не допустити оприлюднення матеріалів, яким порушувалося право на недоторканність приватного життя , шляхом судової заборони. Суд не встановив факту порушення статті 8 і постановив, що Конвенція не вимагає від ЗМІ заздалегідь повідомляти про статті, які будуть публікуватися, героям таких публікацій.



Стаття 9

  • Стаття 9

  • Держави-учасниці встановлять винятки або відступи від положень цієї Глави, Глави IV та Глави VI стосовно обробки персональних даних виключно в журналістських цілях або цілях художньої чи літературної творчості лише в тому випадку, коли вони необхідні для застосування права на недоторканність приватного життя, з правилами, які регламентують свободу вираження.



41. Що до, зокрема, нових ЗМІ, хоча б частина онлайнової журналістської спільноти вже прийняла кодекси поведінки або стандарти етики блогерів. Тим не менш, блогерів слід вважати ЗМІ в тих випадках, коли вони достатньою мірою відповідають критеріям. За відсутності саморегулювання, національні та міжнародні рішення та судова практика (наприклад, національні суди або уповноважені органи з питань захисту даних, міжнародні органи включно з Європейським Судом з прав людини) також працюють над формуванням норм (наприклад, стосовно недоторканності приватного життя або захисту персональних даних, або захисту дітей від згубного контенту).

  • 41. Що до, зокрема, нових ЗМІ, хоча б частина онлайнової журналістської спільноти вже прийняла кодекси поведінки або стандарти етики блогерів. Тим не менш, блогерів слід вважати ЗМІ в тих випадках, коли вони достатньою мірою відповідають критеріям. За відсутності саморегулювання, національні та міжнародні рішення та судова практика (наприклад, національні суди або уповноважені органи з питань захисту даних, міжнародні органи включно з Європейським Судом з прав людини) також працюють над формуванням норм (наприклад, стосовно недоторканності приватного життя або захисту персональних даних, або захисту дітей від згубного контенту).



Поняття “журналістської діяльності” згідно з положенням статті 9 Директиви 95/46/EC охоплює всю діяльність, об’єктом якої є оприлюднення інформації, думок чи ідей незалежно від того, хто здійснює таку діяльність (не обов’язково це стосується роботи медіа), засобом комунікацій шляхом трансляції обробленої інформації (традиційний комунікаційний засіб – газета або радіо, електронний засіб – наприклад, Інтернет) та характер (комерційний чи некомерційний) такої діяльності.

  • Поняття “журналістської діяльності” згідно з положенням статті 9 Директиви 95/46/EC охоплює всю діяльність, об’єктом якої є оприлюднення інформації, думок чи ідей незалежно від того, хто здійснює таку діяльність (не обов’язково це стосується роботи медіа), засобом комунікацій шляхом трансляції обробленої інформації (традиційний комунікаційний засіб – газета або радіо, електронний засіб – наприклад, Інтернет) та характер (комерційний чи некомерційний) такої діяльності.

  • Tietosuojavaltuutettu v Satakunnan Markkinapörssi Oy and Satamedia Oy, judgment of 16 December 2008



В новій медійній екосистемі існую маса персональної інформації та даних включно з онлайновим простором колективного користування, створеним з метою сприяння інтерактивним масовим комунікаціям (або разом – засобами масової інформації). При організації, збиранні та використанні такої інформації та даних слід поважати право людей на приватне та сімейне життя, захищене статтею 8 Європейської Конвенції прав людини, а також враховувати положення Конвенції стосовно захисту фізичних осіб з огляду на автоматичну обробку персональних даних (ETS № 108). Живучість контенту в цифрових середовищах та потенціал широкого поширення та повторного використання закликає до особливої уваги та в разі необхідності – оперативних дій в напрямку зменшення шкоди. ЗМІ, що діють в новій екосистемі, слід також підняти на високе місце в своєму порядку денному стандарти поваги до прав людини при створенні програм.

  • В новій медійній екосистемі існую маса персональної інформації та даних включно з онлайновим простором колективного користування, створеним з метою сприяння інтерактивним масовим комунікаціям (або разом – засобами масової інформації). При організації, збиранні та використанні такої інформації та даних слід поважати право людей на приватне та сімейне життя, захищене статтею 8 Європейської Конвенції прав людини, а також враховувати положення Конвенції стосовно захисту фізичних осіб з огляду на автоматичну обробку персональних даних (ETS № 108). Живучість контенту в цифрових середовищах та потенціал широкого поширення та повторного використання закликає до особливої уваги та в разі необхідності – оперативних дій в напрямку зменшення шкоди. ЗМІ, що діють в новій екосистемі, слід також підняти на високе місце в своєму порядку денному стандарти поваги до прав людини при створенні програм.



Міжнародна Федерація журналістики

  • Міжнародна Федерація журналістики

  • Декларація стосовно принципів поведінки журналістів (1954/1986)

  • 8. Журналіст вважає тяжким професійним правопорушенням наступне: * плагіат; * умисне спотворення фактів; * наклеп, паплюження репутації, обмовницькі заяви, необґрунтовані обвинувачення; * прийняття хабара в будь-якій формі за оприлюднення або утримання від нього.



  • Потужний захист недоторканності приватного життя викарбуваний в нормах, що захищають права особи (28ff Цивільний Кодекс)

    • Серйозна судова практика (право на власний образ та репутацію, наприклад)
    • Важко виносяться попередні судові приписи проти преси
  • Федеральний Закон про захист даних від 19 червня 1992 (Уповноважений орган з питань захисту даних) не містить загального обмеження, але є три окремих винятки на користь преси.



ст. 13 Обґрунтування

  • ст. 13 Обґрунтування

  • 1 порушення права на недоторканність приватного життя є незаконним, крім тих випадків, коли постраждала сторона дає свою згоду, у випадку переважного приватного або публічного права або у випадку, передбаченому законодавством.

  • переважне право особи, яка обробляє дані, слід врахувати, зокрема, у тому випадку, якщо ця особа : (…)

  • d. Обробляє персональні дані в професійних цілях виключно з метою оприлюднення у відредагованому розділі періодичного видання; (…)

  • f. Збирає дані на публічну особу за умови, що дані стосуються публічної діяльності даної особи



ст. 10 Уповноважений орган з питань захисту даних – обмеження права доступу журналістів

  • ст. 10 Уповноважений орган з питань захисту даних – обмеження права доступу журналістів

  • 1 Володілець масиву даних, які використовуються виключно з метою оприлюднення у відредагованому вигляді періодичного видання, може відмовити в наданні доступу, обмежити доступ за таких умов:

  • a. Персональні дані розкривають джерело даних;

  • b. Потрібно буде надавати доступ до публікацій на етапі їх створення;

  • c. Виникає загроза свободі громадськості формувати свою думку.

  • 2 журналісти мають право також обмежити або відстрочити надання інформації, якщо масив даних виключно використовується як допомога в персональній роботі.



Визнається Європейським Судом з прав людини як основа свободи слова :

  • Визнається Європейським Судом з прав людини як основа свободи слова :

    • Див. справу Ґудвін проти Сполученого Королівства (1996 р. ) та Ернст проти Бельгії (2003 р.)
  • Підтримується Генеральною Асамблеєю Ради Європи в Рекомендації 1950 (2011 р.) стосовно захисту журналістських джерел

    • “Розкриття інформації, в якій визначається джерело, слід обмежити до виключних обставин, де на карту поставлені життєво важливі суспільні інтереси або інтереси фізичних осіб, які можуть бути переконливо встановлені”.


ст. 11a Реєстрація картотек даних

  • ст. 11a Реєстрація картотек даних

  • 1 Уповноважена особа утримує реєстр картотек даних, доступ до яких надається в онлайновому режимі. Будь-хто може ознайомитися з реєстром. (…)

  • 5 У відступі від положень в пунктах 2 та 3, від володільця масивів даних of не вимагається декларувати свої картотеки, якщо: (…)

  • c. Дані використовуються виключно з метою оприлюднення в відредагованому розділі періодичного видання та не передаються третім особам без повідомлення суб’єктів даних;

  • d. Дані обробляються журналістами, які використовують масив даних виключно як допомогу в своїй роботі;





Директива 7.1 Захист приватного життя

  • Директива 7.1 Захист приватного життя

  • Кожен має право на повагу до свого приватного життя. Журналіст не має права фотографувати особу без її згоди або таємно знімати особу з застосуванням відео та фото апаратури. Журналісти повинні відмовитися від усіх форм заподіяння клопоту (проникнення в помешкання, гонитва, переслідування, дзвінки на телефон тощо) людям, які просили дати їм спокій. В громадських місцях знімати приватну особу на відео та фото апаратуру без дозволу дозволяється лише тоді, коли ці особи не є у фокусі уваги. З іншого боку, дозволяється знімати на відео та фото апаратуру осіб, які відвідують публічні заходи.



  • Директива 7.2 Люди у важкому стані

  • Особливу обачливість треба виявляти до людей, що знаходяться в важкому стані, перебувають у стані жалоби або шоковому стані: і до них, і до їх рідних та родичів. У хворих, які знаходяться в лікарні або в будь-якому аналогічному закладі, не дозволяється брати інтерв’ю без дозволу керівництва закладу..



Схожі:

Стаття 9 – Винятки iconРозділ VІ. Акцизний податок(1) Стаття 212. Платники податку
Стаття 215. Підакцизні товари та ставки податку Стаття 216. Дата виникнення податкових зобов’язань
Стаття 9 – Винятки iconСтаття Стаття 3
Аварія на чаес 1986 року спричинила в Україні ситуацію, що наближається до рівня
Стаття 9 – Винятки iconОкремі послуги-винятки з закону (ст 3)

Стаття 9 – Винятки iconЗакон України «Про дошкільну освіту»: Стаття 11. Дошкільний навчальний заклад та його повноваження Закон України «Про загальну середню освіту»: Стаття Загальноосвітній навчальний заклад
Стаття 14. Створення, реорганізація та ліквідація позашкільного навчального закладу
Стаття 9 – Винятки iconСтаття 49. Стаття 49
Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування
Стаття 9 – Винятки iconЗакон України «Про дошкільну освіту»: Стаття 11. Дошкільний навчальний заклад та його повноваження Закон України «Про загальну середню освіту»: Стаття Загальноосвітній навчальний заклад
Стаття 14. Створення, реорганізація та ліквідація позашкільного навчального закладу Порядок ліцензування діяльності з надання освітніх...
Стаття 9 – Винятки iconСтаття Визначення термінів Стаття Визначення термінів
Персональні дані, крім знеособлених персональних даних, за режимом доступу є інформацією з обмеженим доступом
Стаття 9 – Винятки iconЗакон України Про лікарські засоби Закон України Про лікарські засоби Розділ ІІ стаття Суб'єкти створення лікарських засобів. Стаття Доклінічне вивчення лікарських засобів. Стаття 7
...
Стаття 9 – Винятки iconІнформації про стан довкілля (стаття 50) і кожен зобов'язаний не завдавати шкоди природі та відшкодовувати завдані ним збитки (стаття 66). Також у цій сфері Україна має такі закони та акти : • "Про охорону навколишнього природного середовища"
України є обов'язком держави (стаття 16), кожному гарантується право вільного доступу до інформації про стан довкілля (стаття 50)...
Стаття 9 – Винятки iconСтаття 71В пункт 2а цього закону Стаття 71В пункт 2а цього закону
Міністр національної освіти і спорту від 4 квітня 2005 року в справі про організацію раннього розвитку дитини (Законодавчий вісник...

Додайте кнопку на своєму сайті:
dok.znaimo.com.ua


База даних захищена авторським правом ©dok.znaimo.com.ua 2013
звернутися до адміністрації
dok.znaimo.com.ua
Головна сторінка