Основні засади дискурс-аналізу: Критичний підхід до знання, прийнятого на віру


НазваОсновні засади дискурс-аналізу: Критичний підхід до знання, прийнятого на віру
Дата конвертації12.03.2013
Розмір445 b.
ТипПрезентации


Основні засади дискурс-аналізу:

  • Критичний підхід до знання, прийнятого на віру.

  • Наші знання про світ не слід сприймати за об’єктивну правду. Ми пізнаємо реальність опосередковано, за посередництвом певних категорій. Тому наші знання і уявлення про світ – це не пряме відображення «зовнішньої» реальності, а результат класифікації реальності за допомогою категорій. В термінології дискурс-аналізу, наші знання – продукт дискурсу.


Історична та культурна обумовленість.

  • Способи розуміння та представлення світу мають специфіку, пов’язану з історичним та культурним контекстом, тобто, умовні та залежні від обставин.



Зв'язок між знаннями та соціальними процесами

  • Наші способи розуміння світу створені та підтримуються соціальними процесами. Знання виникають в процесі соціальної взаємодії, де ми конструюємо відомі істини і доводимо один одному, що є вірним, а що помилковим.



Зв'язок між знанням та соціальною поведінкою.

  • У відповідності з певним світоглядом, певні різновиди поведінки стають природними, а деякі – неприйнятними. Різне соціальне розуміння світу веде до різної соціальної поведінки, тому соціальна структура знання та істини має соціальні наслідки.



Дискурс – сукупність фіксованих значень в рамках специфічної області.



Ключові поняття

  • Артикуляція - будь-яка дія, що встановлює відношення серед елементів так, що ідентичність знаків міняється в результаті артикуляційної практики.



  • Вузлова точка - привілейований знак, довкола якого впорядковуються та набувають значення інші знаки. Разом з тим самі ці вузлові точки набувають значення тільки в рамках певних дискурсів.



  • Серії еквівалентностей – серії знаків, чиє значення зафіксовано відносно вузлових точок.



  • Область дискурсивності – це резервуар «додаткових значень», що виникає в наслідок практики артикуляції. Сукупність значень, які може мати або мав кожен знак, але які були виключені певним дискурсом при створенні єдності значення. Відповідно, єдність значень може бути зруйнована за рахунок інших способів встановлення значень.



  • Елемент – знак, значення якого ще не було зафіксовано. Він має чисельні потенційні значення.

  • Момент – знак, чиє значення зафіксовано дискурсом.

  • Дискурс трансформує елементи в моменти, встановлює фіксацію, призупиняє коливання в значеннях знаків.



  • Інколи наша соціальна практика здається нам наскільки природною, що ми практично не бачимо їх альтернатив. Дискурси, яким вдалося так міцно вкорінитися називаються об’єктивними. Об’єктивність розуміється як історичний результат політичних процесів та боротьби.

  • Об’єктивність маскує альтернативи і тому вважається ідеологічною.

  • Тільки маючи на увазі ті можливості, які виключаються дискурсом, можна точно вказати соціальні наслідки певних дискурсивних структур соціального.



  • Дискурс завжди знаходиться в конфлікті з іншими дискурсами, які претендують на те, щоб визначати дійсність по іншому.

  • Політика – боротьба за переартикуляцію дискурсу.

  • Гегемонія – це коли один дискурс видаляє з поля інший, ніби пересилюючи його; або розформовує його, переартикулюючи його елементи. Втручання гегемонії успішне, якщо там де був конфлікт залишається єдиний дискурс.



Питання для аналізу

  • Які значення утворюють артикуляції, встановлюючи специфічні відношення між елементами?

  • Які потенційні значення вони виключають?

  • Які дискурси відтворює та чи інша артикуляція?

  • Чи змінює вона існуючий дискурс шляхом перевизначення його моментів?



Щоб відповісти на ці питання потрібно :

  • Визначити вузлові точки. Зрозуміти які знаки мають привілейований статус, як відносно них вибудовуються ланцюжки еквівалентностей та визначаються інші знаки.

  • Визначивши такі вузлові точки, ми можемо дослідити, як інші дискурси визначають ті ж самі знаки альтернативним способом, як в них по-іншому вибудовуються ланцюжки еквівалентностей.

  • Дослідивши таку конкуренцію за визначення вузлових точок ми можемо ідентифікувати боротьбу за значення.



  • Завдання дискурс-аналізу полягає в тому, щоб показати мінливий характер втручання гегемонії, відновивши антагонізм.

  • Автор презентації

  • Леся Кульчинська, м.н.с відділу кіно ІМФЄ ім. М.Рильського

  • Електронна пошта:kulchinska@gmail.com

  • 16.08.2011 – Літня школа з медіаосвіти





Схожі:

Основні засади дискурс-аналізу: Критичний підхід до знання, прийнятого на віру iconЦіль аналізу сильних та слабких сторін та методичні засади Ціль аналізу сильних та слабких сторін та методичні засади
Відкритий та критичний аналіз сильних та слабких сторін на основі визначених критеріїв (успішності)
Основні засади дискурс-аналізу: Критичний підхід до знання, прийнятого на віру iconЗакон України «Про Основні засади розвитку інформаційного суспільства в Україні на 2007-2015 роки.» №537-v від 9 січня 2007 р
Тема ндр: "Розробка моделей зрілості та компетенцій державних службовців в сфері аналізу та управління інформацією для прийняття...
Основні засади дискурс-аналізу: Критичний підхід до знання, прийнятого на віру iconІнформаційний підхід до аналізу характристик систем передачі

Основні засади дискурс-аналізу: Критичний підхід до знання, прийнятого на віру iconЗрізовий (констатувальний) підхід; Зрізовий (констатувальний) підхід
Переважно використовуються основні природничо-наукові і математичні прийоми для вирішення проблеми на конкурсі
Основні засади дискурс-аналізу: Критичний підхід до знання, прийнятого на віру iconПоложення запропоновані методологічні засади: створюють єдиний підхід в сфері оподаткування
Вр ар крим, органів місцевого самоврядування з питань місцевих податків та зборів
Основні засади дискурс-аналізу: Критичний підхід до знання, прийнятого на віру iconОснови титриметричного аналізу Лектор доц. Н. А. Василишин
Теоретичні основи титриметричного (об׳ємного) аналізу. Закон еквівалентів Основні поняття титриметрії
Основні засади дискурс-аналізу: Критичний підхід до знання, прийнятого на віру iconОсновні засади прозорості Основні засади прозорості

Основні засади дискурс-аналізу: Критичний підхід до знання, прийнятого на віру iconРозділ I. Основні засади господарської діяльності Розділ I. Основні засади господарської діяльності

Основні засади дискурс-аналізу: Критичний підхід до знання, прийнятого на віру iconРішення Про деяких базових поняттях системного аналізу Передумови виникнення. Системний підхід у керуванні. Поняття системи. Роль фактора невизначеності й конфлікту

Основні засади дискурс-аналізу: Критичний підхід до знання, прийнятого на віру iconЛекція №1 Основні аспекти інформатики. Архітектура персональних комп'ютерів Основні розділи лекції Основи медичної інформатики
...

Додайте кнопку на своєму сайті:
dok.znaimo.com.ua


База даних захищена авторським правом ©dok.znaimo.com.ua 2013
звернутися до адміністрації
dok.znaimo.com.ua
Головна сторінка