Акад. Гродзінський Д. М., проф. Омельянець М.І., проф. Калина В. К


НазваАкад. Гродзінський Д. М., проф. Омельянець М.І., проф. Калина В. К
Дата конвертації31.03.2013
Розмір445 b.
ТипПрезентации


Пріоритетні напрямки надання допомоги та захисту постраждалих в Україні від наслідків Чорнобильської катастрофи у віддалений період

  • Акад. Гродзінський Д.М.,

  • проф. Омельянець М.І., проф. Калина В. К.

  • Національна комісія з радіаційного захисту населення України

  • Київ, Україна


МЕТА ДОПОВІДІ

  • Визначити пріоритетні напрямки надання допомоги та захисту постраждалих в Україні від наслідків Чорнобильської катастрофи у віддалений період



ПРЕДМЕТ ДОСЛІДЖЕННЯ

  • Пріоритетність видів захисту постраждалих

  • Медичний захист постраждалих

  • Відродження населених пунктів і територій за межами зони відчуження

  • Заходи протирадіаційного захисту населення



ПРІОРИТЕТНІСТЬ ЗАХОДІВ

  • 1. Заходи медичного захисту постраждалих

  • Обсяги медичного захисту: 2594071 громадян країни, які мають статус постраждалих внаслідок катастрофи, у складі яких 617660 дітей

  • Мета медичного захисту: призупинення не тільки негативних тенденцій в стані здоров’я постраждалих, але й його покращання у порівнянні з не постраждалим населенням



ЗАВДАННЯ МЕДИЧНОГО ЗАХИСТУ



СТАН ДОЗИМЕТРИЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ

  • 1. До 1997 р. як критерій радіаційного захисту населення замість дози опромінення застосовувалася щільність забруднення ґрунтів радіонуклідами

  • 2. До 20-х роковин Чорнобильської катастрофи із 2,6 мільйона постраждалих дані щодо індивідуальних доз опромінення мають тільки біля половини ліквідаторів аварії і по декілька тисяч інших груп постраждалих. Наявні дозові дані характеризуються невизначеністю

  • 3. Існуюче дозиметричне забезпечення ґрунтується на середніх індивідуальних дозах опромінення по населеним пунктам

  • 4. Державний реєстр України осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, практично не містить даних щодо доз опромінення, що виключає можливість використання його даних для оцінки медичних і радіологічних наслідків катастрофи



Приклад реконструйованих та перерахованих доз опромінення жителів села у 1986-1997 рр. та за 70 років життя, мЗв



ПРІОРИТЕТНІСТЬ ЗАХОДІВ (продовження)

  • 2. Економічне відродження населених пунктів і територій за межами зони відчуження, що зазнали радіоактивного забруднення

  • Проведення протирадіаційних заходів захисту населення в місцевостях, де рівні доз опромінення перевищують річну межу

  • Реабілітація територій за радіаційним забрудненням до рівнів, які б відповідали сучасним стандартам життя і праці та вимогам ведення господарської діяльності



Результати дозиметричної паспортизації населених пунктів у 2004 р.



ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ

  • 1. В країні за 20 років було здійснено великий обсяг робіт із мінімізації наслідків Чорнобильської катастрофи. Проте її наслідки ліквідовано не в повній мірі. На сьогодні в питаннях подолання наслідків Чорнобильської катастрофи залишається ще безліч невирішених питань.

  • 2. В перспективі питання перегляду меж зон радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи є одним із важливих і складних пріоритетів з усіх чорнобильських питань так як його результати суттєво можуть змінити напрямки надання допомоги та захисту постраждалих в Україні внаслідок Чорнобильської катастрофи.



ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ (ПРОДОВЖЕННЯ)

  • 3. Вимагає продовження здійснення дозиметричної паспортизації населених пунктів. Для урядовців і для медиків результати цієї роботи – єдине джерело інформації для прийняття рішень з центральних питань подолання наслідків катастрофи, попередження появи аномально високих рівнів внутрішнього опромінювання населення внаслідок не вжитих запобіжних заходів та медичного і соціального захисту постраждалих.

  • 4. Необхідне термінове вжиття заходів в населених пунктах, де внаслідок радіоактивного забруднення харчові продукти містять радіонукліди вище встановлених ДР. З метою уточнення радіаційної обстановки МНС України необхідно передбачити протягом 2006-2007 рр. проведення повного обстеження радіоактивно забруднених територій.



ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ (ПРОДОВЖЕННЯ)

  • 5. Необхідне вирішення питань щодо перегляду доз опромінення населення країни внаслідок катастрофи у 1986 р.

  • 6. Пріоритетними напрямками захисту постраждалих у віддалений період повинні бути медичний захист та економічне відродження населених пунктів і територій за межами зони відчуження, що зазнали радіоактивного забруднення. 20-річний досвід свідчить, що тільки регулярне диспансерне спостереження і періодичне лікування та вторинна профілактика захворювань є найефективнішим шляхом збереження здоров’я, працездатності постраждалих осіб.



ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ (ПРОДОВЖЕННЯ)

    • 7. Подолання наслідків катастрофи повинно бути довготривалою цілеспрямованою діяльністю держави, органів державної влади України, суспільства в цілому, яке необхідно здійснювати протягом історично тривалого періоду.
    • 2010 рік має бути кінцевим терміном, коли стратегічне завдання по ліквідації радіаційно-екологічних наслідків катастрофи має бути вирішене, принаймні, від надлишкового забруднення цезієм і стронцієм.


ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ (ПРОДОВЖЕННЯ)

    • 8. Наслідки Чорнобиля будуть відчуватися в далекому майбутньому. Тому необхідне проведення нових наукових досліджень на основі сучасних технологій. Метою їх повинно бути вивчення наслідків радіаційного забруднення в довгостроковому періоді 10-20 років. Це дозволить отримати інформацію, що може сприяти лікуванню безпосередньо пов’язаних із Чорнобилем захворювань та наданню допомоги збалансованого розвитку забруднених регіонів.


ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ (ПРОДОВЖЕННЯ)

  • 9. Необхідне продовження об’єднання зусиль у міжнародному масштабі щодо пошуку та реалізації узгоджених ефективних рішень з питань ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи. Спільні зусилля дозволять прискорити подолання наслідків Чорнобильської катастрофи як ядерної катастрофи планетарного масштабу.



Схожі:

Акад. Гродзінський Д. М., проф. Омельянець М.І., проф. Калина В. К iconІнтерстиціальний нефрит
Наказ моз україни №627 від 03. 11. 2008. «Про затвердження протоколу лікування дітей з інфекціями сечової системи І тубулоінтерстиціальним...
Акад. Гродзінський Д. М., проф. Омельянець М.І., проф. Калина В. К iconПроф. І. М. Дейкало Проф. І. М. Дейкало
Проф. І. М. Дейкало Проф. І. М. Дейкало професор кафедри загальної та оперативної хірургії з топографічною анатомією, травматологією...
Акад. Гродзінський Д. М., проф. Омельянець М.І., проф. Калина В. К iconПроф. Ю.І. Бондаренко проф. Ю.І. Бондаренко
Проф. Ю.І. Бондаренко проф. Ю.І. Бондаренко апендицит, артрит, перитоніт, холецистит, гепатит, гастрит, ентерит, коліт, міокардит,...
Акад. Гродзінський Д. М., проф. Омельянець М.І., проф. Калина В. К iconМедико-соціальні проблеми здоров’я населення та методологія його вивчення Проф. А. Г. Шульгай
Проф. А. Г. Шульгай Інформування про наслідки споживання алкоголю та ефективні заходи попередження збитку, створення просвітницьких...
Акад. Гродзінський Д. М., проф. Омельянець М.І., проф. Калина В. К iconЗав кафедри проф. Федорців О.Є. Актуальність
Білково-енергетична недостатність у дітей раннього віку. Етіологія, патогенез, клініка, діагностика, лікування, профілактика Зав...
Акад. Гродзінський Д. М., проф. Омельянець М.І., проф. Калина В. К iconПроф. Федорців О.Є. План лекції Актуальність
Класифікація та характеристика молочних сумішей для штучного вигодовування. Техніка штучного вигодовування, критерії оцінки його...
Акад. Гродзінський Д. М., проф. Омельянець М.І., проф. Калина В. К iconОнкологічні захворювання. Доброякісні і злоякісні пухлини Проф. І. М. Дейкало
Онкологічні захворювання. Доброякісні і злоякісні пухлини Проф. І. М. Дейкало Пухлина, новоутвір, неоплазма, бластома це особлива...
Акад. Гродзінський Д. М., проф. Омельянець М.І., проф. Калина В. К iconЗвіт про перебування в Нідерландах в рамках проекту matra ректор тдму ім.І. Я. Горбачевського, член-кор. Амн україни, проф. Л. Я. Ковальчук Склад делегації: член-кор. Амн україни, проф. Л. Я. Ковальчук
Українсько-нідерландський проект за підтримки програми matra в Україні № a 15174
Акад. Гродзінський Д. М., проф. Омельянець М.І., проф. Калина В. К iconАнатомія, фізіологія та хвороби носа і навколоносових пазух Завідувач кафедри оториноларингології, офтальмології та нейрохірургії проф. О.І. Яшан
Завідувач кафедри оториноларингології, офтальмології та нейрохірургії проф. О.І. Яшан
Акад. Гродзінський Д. М., проф. Омельянець М.І., проф. Калина В. К iconАнатомія, фізіологія і методи дослідження вуха Завідувач кафедри оториноларингології, офтальмології та нейрохірургії проф. О.І. Яшан
Завідувач кафедри оториноларингології, офтальмології та нейрохірургії проф. О.І. Яшан

Додайте кнопку на своєму сайті:
dok.znaimo.com.ua


База даних захищена авторським правом ©dok.znaimo.com.ua 2013
звернутися до адміністрації
dok.znaimo.com.ua
Головна сторінка