Завдання оцінки


НазваЗавдання оцінки
Дата конвертації21.04.2013
Розмір441 b.
ТипПрезентации



Завдання оцінки:

  • Визначити досягнення, недоліки та слабкі сторони відповіді на епідемію ВІЛ/СНІД в Україні;

  • Напрацювати стратегічні рекомендації для покращення основних результатів та впливу на епідемію нової національної програми подолання епідемії ВІЛ/СНІД в Україні;

  • Визначити загальний внесок програми, яка фінансується за рахунок гранту Глобального Фонду, та напрацювати рекомендації щодо посилення впливу діючих та майбутніх грантів Глобального Фонду.



Сфери, що були охоплені оцінкою

  • 8 тематичних сфер

  • 26 технічних груп

  • 131 технічне питання



4.1 Профілактика серед найбільш уразливих груп населення Важливість: Висока Прогрес: Помірний

  • Епідемія й досі залишається концентрованою серед найбільш уразливих до ВІЛ груп населення

  • Програми профілактики серед груп населення, які мають вирішальну роль у визначенні епідемії

  • Відзначається прогрес, здебільшого завдяки зусиллям Глобального Фонду

  • Кількість, обсяг та інтенсивність програм профілактики серед найбільш уразливих до ВІЛ груп населення залишаються недостатніми для призупинення розповсюдження ВІЛ у цих групах та обмеження розпосюдження інфекції серед загальних верств населення



4.2 Профілактика серед загального населення Важливість: Середня Прогрес: Недостатній

  • Обізнаність та профілактика серед загального населення покращилися протягом останніх років

  • Існуючі програми не покривають більшу частину населення

  • Низький рівень якості та охоплення (за невеликої кількості виключень)



4.3 До- та після-тестове консультування та швидкі тести Важливість: Висока Прогрес: Помірний

  • Цей компонент є одним з провідних і найбільш розвинених у протидії епідемії на національному рівні

  • Кількість тестів зростає

  • Більшість тестів припадає на вагітних жінок (37%) та донорів крові (31%)

  • Нерівномірне та недостатнє охоплення найбільш вразливих до ВІЛ груп населення

  • Тестування не завжди добровільне, консультування, поінформована згода не завжди відбувається належним чином

  • Примусовий характер проведення швидких тестів серед найбільш уразливих до ВІЛ груп населення

  • Неостатє регулювання

  • Недостатній зворотній звязок від клієнтів, які тримують позитивні результати тестів



4.5 Безпека при контакті з кровю та інєкціями та пост-профілактика Важливість: Висока Прогрес: Неадекватний

  • Система переливання крові є відносно захищеною від ВІЛ

  • 100% донорської крові протестованої на ВІЛ

  • Недостатня кількість донорів крові з невисоким ступенем ризику для забезпечення безпеки

  • Відмова від практики комерційного донорства

  • Пропаганда великого кола донорів з невисоким ступенем ризику

  • Недостатнє забезпечення зовнішніх контролю та оцінки якості

  • Недостатня кількість одноразових шприців



4.5 Безпека при контакті з кровю та інєкціями та пост-профілактика Важливість: Висока Прогрес: Неадекватний

  • Безпеку крові визначено одним з пріорітетів національної відповіді на епідемію, що визначено Урядом України.

  • Система переливання крові в Україні вважається безпечною та відносно захищеною від ризику інфікування ВІЛ з 100% донорської крові протестованої на ВІЛ.

  • Неможливо виключати можливість невеликої кількості індивідуальних випадків передачі ВІЛ через переливання крові – переважно це стосується донорів з періодом вікна (21 випадок)

  • Недостатня кількість донорів крові з невисоким ступенем ризику для забезпечення безпечного та належного постачання крові.

  • Ризики можливо суттєво знизити шляхом відходу від сучасної практики оплачуваного донорства та введення процедури регулярного опитування донорів крові з невисоким ступенем ризику.

  • Недостатнє забезпечення зовнішніх контролю та оцінки якості

  • Безпека при здійсненні інєкцій: належні політики та процедури для забезпечення використання одноразових голок у лікарнях, клініках та в центрах імунізації дітей.

  • Постійне обмеження деяких витратних матеріалів у деяких регіонах



4.6 Медичний догляд та лікування Важливість: висока Прогрес: помірний

  • Визначенй прогрес – кількість пацієнтів на АРТ збільшилась з 21% у 2005 (3,040) до 27% в 2006 (4,777)

  • Якісна система моніторингу пацієнтів

  • Рівень захворюваності на СНІД знизився у 2007 – недостатнє підтвердження

  • Рівень смертності від СНІД залишається високим та продовжує збільшуватися

  • Туберкульоз залишається однією з найрозповсюдженіших опортуністичних інфекцій серед СНІД пацієнтів з більше ніж половиною смертей від СНІД з асоційованим туберкульозом в 2007

  • Значна перешкода для розширення та децентралізації



4.7 Немедичний догляд та підтримка Важливість: середня Прогрес: неадекватний

  • Спектр послуг немедичного догляду та підтримки

  • Обмежене охоплення (27,500 дорослих та дітей - 34% зареєстрованих випадків, 6% з оцінених випадків)

  • Необхідність вирізняти необхідні та додаткові послуги



4.8 Профілактика передачі від матері до дитини та педіатричне лікування Важливість:середня Прогрес: високий

  • Вагомі досягнення в PMTCT

    • Охоплення більше ніж 92%
    • Зменшення рівня з 27.8% (2001) до 7.1% (2006)
  • Залишаються труднощі у сфері педіатричного лікування

    • ДНК ПЦР
    • Децентралізація та практичний тренінг


4.9 Національна Програма зі СНІД Важливість: висока Прогрес: неадекватний

  • Значне покращення проекту нової програми

  • Багато не вирішених критичних питань

  • Незначне збільшення урядової підтримки зовнішньої програми (Глобальний Фонд), за виключенням АРТ

  • Недостатня координація між національним та регіональним внесками

  • Прогалини не визначені



4.10 Планування, фінансування та бюджетування Важливість: висока Прогрес: недопустимий

  • Складні процеси, не дуже прозорі

  • Базуються на можливостях, а не на загальних потребах

  • Не оптимально для впровадження та моніторингу результатів

    • Н.п. Немає окремої виділеної лінії на СНІД


4.11 Лідерство, менеджемент та координація Важливість: висока Прогрес: неадекватний

  • Значне лідерство Президенту

  • Нечітка прихильність з боку Кабінету Міністрів

  • Національна Рада не ефективно функціонує

  • Недостатньо допомоги від Національної Ради обласним координаційним радам



4.12 Закупки та постачання Важливість: висока Прогрес: недопустимий

  • Урядовому процесу не вистачає прозорості та надійності

    • Значні різниці у вартості
  • Відсутність переговорів щодо вартості АРТ чи налагодження вітчизняного виробництва

  • Велика загроза щодо розширення національної програми



4.13 Розвиток кадрів Важливість: висока Прогрес: середній

  • Необхідні кадри в Україні

  • Відсутність плану мобілізації ресурсів задля розширення послуг



4.14 Епідеміологія та нагляд Важливість: висока Прогрес: помірний

  • Гарна система надзору

  • Ризики щодо недостатніх ресурсів, відсутність контролю якості та нерегулярні поставки

  • Дані для зміцнення програм не використовуються, особливо в державній сфері



4.15 Моніторинг та Оцінка Важливість: висока Прогрес: помірний

  • Значний прогрес, особливо в Глобальному Фонді

  • Відсутність національної системи МіО

  • Відсутність національного центру МіО та обласних центрів



4.16 Права людини важливість: висока прогрес: неадекватний

  • Модель закону зі СНІД

  • Недостатнє впровадження закону

  • Важливі питання щодо прав людини

    • Систематична стигма та дискримінація (інформована згода)
    • Безпритульні мають легальні перешкоди щодо доступу до послуг
    • Немає ефективного моніторингу випадків насильства


4.17 Внесок до Грантів ГФ Важливість: висока Прогрес: високий

  • Важливе джерело національного прогресу

  • Якісне впровадження, особливо зі сторони Альянсу як основного реціпієнту

  • Слабкий нагляд та регулювання

  • Відсутність стабільності



Фінальні питання

  • Наскільки повноцінною в результаті оцінка буде відображена в новій Національній Програмі?

  • Яким чином результати оцінки будуть використані на національному та місцевому рівнях?

  • Як та коли Україна буде взмозі проводити власну оцінку програм та діяльності



Схожі:

Завдання оцінки iconКлючові завдання на 2011 рік: Ключові завдання на 2011 рік
Розробка та затвердження Національного Плану моніторингу та оцінки (як частини Національної програми)
Завдання оцінки iconЗабезпечення єдиної технічної політики у сфері оцінки відповідності; забезпечення єдиної технічної політики у сфері оцінки відповідності
Союзу. Реалізація цього завдання є надзвичайно важливим для України, оскільки 16 травня 2008 року Україна стала членом Світової організації...
Завдання оцінки iconТема №2
Оцінки. Властивості оцінок. Точечні і інтервальні оцінки хв
Завдання оцінки iconПитання №3 Запропонуйте критерії оцінки структури Державного бюджету країни Історія оцінки структури бюджету
Для оцінки ефективності Державного бюджету необхідно мати певні критерії, за якими дану оцінку можна провести
Завдання оцінки icon“Основи здоров’я”. Особливості підходів, методів І процедур оцінювання pr6
В основі оцінки зрозумілі цілі, чітко окреслені навчальні завдання, визначені суб’екти оцінювання, адекватні інструменти
Завдання оцінки icon4 абітурієнти, що складали письмові іспити з математики та літератури й усні з математики та фізики, набрали по 16 балів і були зараховані студентами. Ні в кого з них оцінки повністю не збігалися з оцінками іншого
Олег. Олег на письмових іспитах набрав 7 балів, але фізику склав краще від Євгена. З фізики двом виставили п'ятірки. З літератури...
Завдання оцінки iconОблiк основних засобiв i нематерiальних активiв. Амортизація. Основнi засоби пiдприємства, їх класифiкацiя, оцiнка i завдання облiку
Для відображення в бухгалтерському обліку різних операцій з основними засобами використовують такі оцінки їх вартості
Завдання оцінки iconРезультати незалежної оцінки програми ппвмд в Україні
У презентації використано результати комплексної оцінки національних заходів з протидії сніду в Україні
Завдання оцінки iconПрезентація шведських експертів a спільні оцінки І погляди a спільні оцінки І погляди
Приклади: лісова, целюлозно-паперова, металургійна, гірнича, машинобудівна, хімічна і фармацевтична галузі промисловості
Завдання оцінки iconОсновними завданнями лабораторії оцінки рівня креативності та інтелекту є
Харкова; співробітництво із випускниками хнеу з метою оцінки результатів їх практичної, наукової, науково-технічної та науково-дослідної...

Додайте кнопку на своєму сайті:
dok.znaimo.com.ua


База даних захищена авторським правом ©dok.znaimo.com.ua 2013
звернутися до адміністрації
dok.znaimo.com.ua
Головна сторінка