Економічна Ефективність Українських Областей: Наскільки різні Павло Демчук


НазваЕкономічна Ефективність Українських Областей: Наскільки різні Павло Демчук
Дата конвертації23.04.2013
Розмір554 b.
ТипПрезентации


Економічна Ефективність Українських Областей: Наскільки різні

  • Павло Демчук

  • Київський Економічний Інститут, УГЕП при EERC/EROC

  • та

  • Валентин Зеленюк

  • Київський Економічний Інститут, УГЕП при EERC/EROC


Мотивація

  • Західна Україна – менш ефективна (аграрна, малорозвинена)

  • Східна Україна – більш ефективна (індустріалізована, розвинена)



Запитання

  • Які регіони України є ефективними?

  • На скільки близько в плані ефективності вони

  • є один до одного?

  • Чи існує збіжність у рівні ефективності?

  • Що визначає ефективність в Україні?



Мета Дослідження

  • Оцінити ефективність українських областей

  • Визначити можливу збіжність ефективності регіонів України

  • Знайти можливі фактори впливу на ефективність областей



Результати

  • Ефективні (100%) або близькі до ефективних (95%): видобування ресурсів, виробництво енергії та місто Київ

  • В плані ефективності, аграрні області є подібними до промислових областей

  • Споживання алкогольних і тютюнових виробів, ПІІ на одного зайнятого, криміногенна ситуація зменшують ефективність, тоді як, капітал на одного зайнятого і ВДВ на зайнятого позитивно впливають на ефективність



Специфікація моделі DEA

  • Орієнтація на вихід

  • Всі об’єкти працюють за однієї технології

  • Постійна віддача маштабу

  • Включаємо всі спостереження



Дані

  • Перший етап

  • (DEA)

  • Валова Додана Вартість (вихід)

  • Витрати на працю (вхід)

  • Капітал (вхід)

  • Роки: 1996-2002

  • Підсумок – 189 спостережень



Результати

  • Всі роки і спостереження:

  • 2001: Київ



Результати (продовження)

  • По роках:

  • 1996: Житомирська, Полтавська, Київ

  • 1997: Полтавська, Київ

  • 1998: Полтавська, Київ

  • 1999: Полтавська, Київ

  • 2000: Полтавська, Київ

  • 2001: Київ

  • 2002: Київ



Густина Розподілу Ефективності 1996-2002







Результати (продовження)

  • Групи:

  • Аграрні: 11 одиниць Промислові: 16 одиниць



Результати (продовження)

  • Групи:

  • Правий: 12 одиниць Лівий: 15 одиниць



Відносна Різниця (RD)



Специфікація регресії

  • Модель

  • INEFj = c + log(Alc_Tob) + log(FDI_work) + log(CAP_work) + log(GVA_work) + log(Crim) + log(GVA_work)² + Industrial + Kyiv + σ²



Обмежена регресія



Обмежена регресія



Обмежена регресія



Обмежена регресія



Обмежена регресія



Обмежена регресія



Висновки

  • Регіони подібні за своєю ефективністю

  • Розбіжність у 2001-2002

  • Київ визначає Межу Виробничих Можливостей

  • Регіони, у яких видобувають корисні копалини є більш ефективними

  • Капітал на зайнятого і ВДВ на зайнятого позитивно впливають на ефективність

  • Вживання алкоголю і тютюнових виробів, Криміногенна ситуація, ПІІ на зайнятого знижують ефективність



Економічна Ефективність Українських Областей: Наскільки різні

  • Павло Демчук

  • Київський Економічний Інститут, УГЕП при EERC/EROC

  • та

  • Валентин Зеленюк

  • Київський Економічний Інститут, УГЕП при EERC/EROC



Схожі:

Економічна Ефективність Українських Областей: Наскільки різні Павло Демчук iconРегіон Українських Карпат розташований на території 4-х областей України. Регіон Українських Карпат розташований на території 4-х областей України
В прикордонних до Карпат районах (Львів, Чернівці) сила вітру складає 3,0-3,5 м/с
Економічна Ефективність Українських Областей: Наскільки різні Павло Демчук iconЕкономічна ефективність. Розподіл, обмін та споживання

Економічна Ефективність Українських Областей: Наскільки різні Павло Демчук iconК м. н. О. А. Боржієвський, д м. н., професор О. В. Шуляк
Вартість та економічна ефективність різних методів лікування хворих на уретеролітіаз
Економічна Ефективність Українських Областей: Наскільки різні Павло Демчук iconПавло Скоропадський в Манчжурії, 1904 р. Павло Скоропадський в однострої російської царської армії
Гетьман Павло Скоропадський з прем’єр-міністром Ф. Лизогубом та офіцерами. В центрі ад’ютант О. Сахно-Устимович. Київ, 1918 р
Економічна Ефективність Українських Областей: Наскільки різні Павло Демчук iconГрунти Українських Карпат утворились під впливом: Грунти Українських Карпат утворились під впливом
Для грунтів гірських областей характерна широтна зональність на рівнині і вертикальна зональність в горах
Економічна Ефективність Українських Областей: Наскільки різні Павло Демчук iconАбо ефективність витрат або ефективність витрат
Фармакоекономічний аналіз "вартість-ефективність" для визначення ефективності оцінює біологічний параметр, який
Економічна Ефективність Українських Областей: Наскільки різні Павло Демчук iconЕкономічна освіта та економічна культура суспільства. План

Економічна Ефективність Українських Областей: Наскільки різні Павло Демчук iconПавло Тичина
Павло Григорович Тичина народився 27(15) січня 1891 р у селі Піски Козелецького повіту Чернігівської губернії (тепер Бобровицького...
Економічна Ефективність Українських Областей: Наскільки різні Павло Демчук iconНаскільки Уряд контролює Парламент? Наскільки Уряд контролює Парламент?
Як може парламентська процедура допомогти нам у підтримці професійної дистанції відносно виконавчої влади?
Економічна Ефективність Українських Областей: Наскільки різні Павло Демчук iconСтруктура й динаміка конфліктів
Яким буде конфлікт у кожній конкретній ситуації (переважатимуть у ньому негативні аспекти чи він відіграватиме й позитивну роль)...

Додайте кнопку на своєму сайті:
dok.znaimo.com.ua


База даних захищена авторським правом ©dok.znaimo.com.ua 2013
звернутися до адміністрації
dok.znaimo.com.ua
Головна сторінка