Наслідки політичної кризи Підсумки 2004 року Прогноз на 2005–2006 роки Міжнародний центр перспективних досліджень


НазваНаслідки політичної кризи Підсумки 2004 року Прогноз на 2005–2006 роки Міжнародний центр перспективних досліджень
Дата конвертації02.03.2013
Розмір558 b.
ТипПрезентации


Наслідки політичної кризи Підсумки 2004 року Прогноз на 2005–2006 роки

  • Міжнародний центр перспективних досліджень

  • Прес-конференція

  • 20 грудня 2004 року


План презентації

  • Про Міжнародний центр перспективних досліджень

  • Прогноз розвитку політичної ситуації в Україні

  • Попередні підсумки розвитку економіки України 2004 року

  • Вплив політичної кризи на економічний розвиток. Прогноз на 2005–2006 роки

  • Яка реґіональна політика була б оптимальною для України?



Про Міжнародний центр перспективних досліджень





Переваги прогнозу Центру

  • Центр на регулярній основі виробляє прогноз розвитку економіки з вересня 1997 року

  • Щоквартальне оновлення прогнозу дає змогу враховувати нову інформацію та зміни тенденцій

  • Незаангажованість висновків

  • З 2002 року горизонт прогнозу подовжено до трьох років (нині – до 2006 року)

  • З 2003 року в рамках проекту “Політичний коментар” Центр щомісяця аналізує стан державної політики, політичної конкуренції, зовнішніх відносин



Прогноз розвитку політичної ситуації в Україні

  • Дар’я ГЛУЩЕНКО



Буржуазно-демократична революція

  • Вибори президента 31 жовтня і 21 листопада так і не змогли визначити переможця

  • Як і очікувалося, кампанія стала найбрутальнішою

  • Масові акції протесту проти фальсифікації виборів були передусім підтримані молоддю й представниками малого та середнього бізнесу



Прогноз результатів виборів президента

  • Ющенко виграє вибори президента 26 грудня

  • Повторна фальсифікація виборів на користь Януковича малоймовірна – систему здійснення порушень зламано

  • Існує ризик невизнання Ющенка як глави держави у східних і південних реґіонах



Прогноз розвитку політичної реформи

  • Президент залишиться головною постаттю в політиці, якщо зможе ефективно використати обмежені конституційною реформою повноваження

  • У Верховній Раді швидко сформується нова більшість, яка підтримуватиме політику президента Ющенка

  • Вплив і ефективність партій зростуть



Прогноз розвитку реформ

  • Демократичні та ринкові реформи від середини 2005 року суттєво прискоряться

  • Податкову, житлово-комунальну реформи та реформу системи соціального забезпечення буде продовжено

  • Корупцію і державне втручання в економічні процеси буде скорочено, в тому числі і через зростання ролі незалежних ЗМІ



Прогноз зовнішньої політики

  • Президент, парламент і уряд прагнутимуть розвивати стосунки і з ЄС, і з Росією

  • Прагнення Москви бути єдиним повноправним суб’єктом переговорів з ЄС, НАТО, США на пострадянському просторі буде підірвано

  • Україна може перетворитися на епіцентр західного впливу серед країн СНД



Трансформація відносин з Росією

  • Стосунки з Росією набуватимуть прагматичнішого характеру переслідування взаємної вигоди

  • Розуміння їх як дружби братніх народів, інші емоційні характеристики виходитимуть з політичного вжитку

  • Росія не зможе маніпулювати новим президентом України

  • ЄЕП у російському баченні може не відбутися



Прогноз перспектив євроінтеґрації

  • Події в Україні спричинили злам у її сприйнятті європейськими країнами

  • Демократичне обрання президента і події, що йому передували, наближають перспективу вступу України до ЄС

  • Контакти з Брюсселем стануть активнішими, а нову зовнішню політику буде чітко орієнтовано на вступ



Прогноз українсько-американських контактів

  • Україна намагатиметься налагодити добрі стосунки зі США

  • Задоволення американських вимог щодо демократичних виборів сприятиме вирішенню нагальних проблем двосторонніх відносин



Попередні підсумки розвитку економіки України 2004 року

  • Андрій БЛІНОВ



Ризик прогнозу розвитку економіки справдився

  • Політична криза означає розвиток економічної ситуації за ризиковим сценарієм, не передбаченим у базовому прогнозі МЦПД

  • Центр передбачав обрання президента у другому турі виборів і визнання цього факту стороною, що програла

  • Центр передбачав менші масштаби фальсифікацій

  • Центр передбачав менші обсяги соціальних витрат уряду



Економічні тенденції наприкінці року

  • Політична криза не перейшла в економічну: стан економіки різко не погіршився

  • Втрати економіки від радикалізації політичної боротьби, загрози сепаратизму, неповного функціонування державних органів управління становлять не більше 0,5% ВВП:

    • запровадження кредитної стелі
    • зменшення продуктивності праці
    • подорожчання та зрив зовнішньоекономічних контрактів
    • зменшення бюджетних надходжень


Зовнішні умови економічного зростання річна зміна, %



Реальна зміна ВВП за кварталами, %



Причини сповільнення

  • Економічне зростання сповільниться наприкінці 2004 року до 12%:

  • Циклічна: п’ять років швидкого економічного зростання за умов недостатнього інвестування, пришвидшення інфляції до 12%

  • Зовнішня: припинення стрімкого зростання цін на зовнішніх товарних ринках

  • Політична: недалекоглядна передвиборча політика уряду, менші темпи інвестування, великі обсяги виведення капіталу



Інвестування не зростає випереджальними темпами



Громадяни втрачають споживчий оптимізм



Стале економічне зростання поки що неможливе

  • Недостатній розвиток внутрішнього ринку через високу відкритість економіки (співвідношення експорт/ВВП перевищує 60%)

  • Концентрація експорту в металургії (більше 30%)

  • Перешкоди для розвитку підприємництва: відносини “влада – бізнес”, несумлінна конкуренція, високі політичні ризики

  • Обсяг іноземного інвестування низький

  • Низька роль малих і середніх підприємств (10% ВВП)

  • Низькі можливості фінансування бізнесу й населення фінансовим сектором, недостатній асортимент послуг



Вплив політичної кризи на економічний розвиток. Прогноз на 2005–2006 роки

  • Андрій БЛІНОВ



Прогноз на 2005 рік

  • У країні буде відновлено роботу всіх державних органів управління, масові акції протесту припиняться

  • Пріоритетами нового уряду стануть боротьба з інфляцією, зниження витрат на зовнішньоторгівельні операції, стабілізація ситуації в банківській сфері, недопущення кризи неплатежів, ухвалення якісного бюджету

  • Уповільнення зростання ВВП триватиме (до 7%) через тенденції, закладені 2004 року, і низький рівень інвестицій наприкінці 2004 року

  • Помірний (2,5% ВВП) бюджетний дефіцит

  • Інфляція прискориться в першому півріччі до 15–16% у річному вимірі, на кінець року становитиме 11%



Припущення щодо економічної політики

  • Після виборів якість державної політики поліпшуватиметься, а економічні реформи пожвавляться

  • Більший інтерес інвесторів до України

  • Новий уряд збереже запроваджені минулим урядом соціальні зобов’язання, однак не матиме змоги посилювати соціальний захист

  • Вступ до СОТ відбудеться наприкінці 2005 – на початку 2006 років



Ризики прогнозу

  • Вибори президента зволікатимуться, управління країною буде паралізовано

  • Політична криза перейде в економічну, розпочнеться економічний спад

  • Високі інфляційні очікування руйнуватимуть фінансову систему, поглиблюватимуть бюджетну кризу

  • Інфляція переходить у галопуючий (самопідтримуваний) режим, платіжна й банківська криза

  • Зростання ризику економічної дезінтеґрації



Уповільнення економічного зростання ВВП, реальна зміна, %



Інвестиції зростатимуть швидше за ВВП реальна річна зміна, %



Іноземні інвестиції збільшуватимуться чистий приплив ПІІ в рік, млн. дол. США



Уповільнення в секторах економіки ВДВ, реальна зміна, %





Бюджетний дефіцит скорочуватиметься доходи та видатки Зведеного бюджету, % ВВП



Номінальний обмінний курс стабільний гривень за одиницю інвалюти



Інфляція прискорюватиметься у першій половині 2005 року



Яка реґіональна політика була б оптимальною для України?

  • Оксана РЕМИГА



Симптоми проблем реґіональної політики

  • Міжреґіональна диференціація розвитку реґіонів посилюється з часом

  • Жоден реґіон не можна вважати лідером за комплексом показників (якщо не брати до уваги столицю)



Відносне розташування реґіонів порівняно із загальноукраїнським рівнем







Альтернатива групуванню реґіонів за географічним розташуванням

  • Альтернатива групуванню реґіонів за географічним розташуванням

  • Дозволяє виявити специфічні лише для цієї групи реґіонів проблеми та перспективи розвитку

  • Засвідчує наявність системних проблем реґіональної політики



Групи областей, що мають спільні характеристики розвитку



Відсутність чітких цілей

  • Відсутність чітких цілей

  • Надмірна централізація влади

  • Невизначеність ролі центру та реґіональної влади

  • Неефективність інструментів підтримки реґіонів з проблемами розвитку



Сукупна національна ефективність

  • Сукупна національна ефективність

  • чи

  • Міжреґіональна рівність



Основні інструменти реґіональної політики

  • Запровадження спеціальних режимів інвестування – вільні економічні зони

  • Система міжбюджетного вирівнювання

  • Галузеві програми з надання фінансових ресурсів на підтримку депресивних територій

  • Централізовані капіталовкладення в соціально-економічний розвиток реґіонів

  • Підтримка соціально-економічного розвитку гірських реґіонів



Принципи реформування

  • Децентралізація влади з чітким визначенням кола відповідальності центру та місцевої влади

  • Активне залучення місцевих органів влади до розроблення та впровадження конкретних заходів політики

  • Використання чітких критеріїв визначення проблемних територій

  • Визначення обґрунтованої часової межі надання державної підтримки



Дякуємо за увагу!



Наслідки політичної кризи Підсумки 2004 року Прогноз на 2005–2006 роки

  • Міжнародний центр перспективних досліджень

  • Прес-конференція

  • 20 грудня 2004 року



Схожі:

Наслідки політичної кризи Підсумки 2004 року Прогноз на 2005–2006 роки Міжнародний центр перспективних досліджень iconУкраїнська економіка за умов політичної кризи Прогноз на 2003–2004 роки Міжнародний центр перспективних досліджень Семінар-презентація для клієнтів
Центр є незалежною дослідницькою організацією, що її заснував 1994 року Інститут відкритого суспільства
Наслідки політичної кризи Підсумки 2004 року Прогноз на 2005–2006 роки Міжнародний центр перспективних досліджень iconЕйфорія економічного зростання Прогноз на 2004–2006 роки Міжнародний центр перспективних досліджень
Мцпд це незалежна дослідницька організація, яку заснував 1994 року Інститут відкритого суспільства
Наслідки політичної кризи Підсумки 2004 року Прогноз на 2005–2006 роки Міжнародний центр перспективних досліджень iconШвидке економічне зростання: чи вдасться втримати темпи? Прогноз на 2003–2005 роки Міжнародний центр перспективних досліджень
Центр це незалежна дослідницька організація, яку заснував 1994 року Інститут відкритого суспільства
Наслідки політичної кризи Підсумки 2004 року Прогноз на 2005–2006 роки Міжнародний центр перспективних досліджень iconШвидке економічне зростання: чи вдасться втримати темпи? Прогноз на 2003–2005 роки Міжнародний центр перспективних досліджень
Центр це незалежна дослідницька організація, яку заснував 1994 року Інститут відкритого суспільства
Наслідки політичної кризи Підсумки 2004 року Прогноз на 2005–2006 роки Міжнародний центр перспективних досліджень iconПоточні економічні тенденції та прогноз на 2007–2010 роки Міжнародний центр перспективних досліджень
Центр на регулярній основі здійснює оцінку державної політики, політичної та економічної ситуації
Наслідки політичної кризи Підсумки 2004 року Прогноз на 2005–2006 роки Міжнародний центр перспективних досліджень iconЕкономічний аналіз і прогноз: послуги для бізнесу Міжнародний центр перспективних досліджень
Міжнародний центр перспективних досліджень є незалежною, неприбутковою дослідницькою організацією, яку засновано 1994 року за ініціативою...
Наслідки політичної кризи Підсумки 2004 року Прогноз на 2005–2006 роки Міжнародний центр перспективних досліджень iconПартійна політика Презентація дослідження Міжнародний центр перспективних досліджень
Міжнародний центр перспективних досліджень є незалежною, неприбутковою дослідницькою організацією, яку засновано 1994 року за ініціативою...
Наслідки політичної кризи Підсумки 2004 року Прогноз на 2005–2006 роки Міжнародний центр перспективних досліджень iconМіжнародний центр перспективних досліджень Прес-конференція
Центр на регулярній основі здійснює оцінку державної політики, політичної та економічної ситуації
Наслідки політичної кризи Підсумки 2004 року Прогноз на 2005–2006 роки Міжнародний центр перспективних досліджень iconЯким має бути монетарний режим в Україні? Міжнародний центр перспективних досліджень
Центр на регулярній основі здійснює оцінку державної політики, політичної та економічної ситуації
Наслідки політичної кризи Підсумки 2004 року Прогноз на 2005–2006 роки Міжнародний центр перспективних досліджень icon2004 рік: нові випробування для економічної політики Міжнародний центр перспективних досліджень
Незалежна дослідницька організація, яку заснував 1994 року Інститут відкритого суспільства

Додайте кнопку на своєму сайті:
dok.znaimo.com.ua


База даних захищена авторським правом ©dok.znaimo.com.ua 2013
звернутися до адміністрації
dok.znaimo.com.ua
Головна сторінка