Рішення про його невідповідність встановленим вимогам буде ухвалена іншими суддями більшістю у дві третини голосів (стаття 24). Структура і юрисдикція Суду


НазваРішення про його невідповідність встановленим вимогам буде ухвалена іншими суддями більшістю у дві третини голосів (стаття 24). Структура і юрисдикція Суду
Дата конвертації03.03.2013
Розмір445 b.
ТипРішення


Європейський суд Громадянська освіта Підготувала Малик О. І. Вчитель суспільних дисциплін Борщівської ЗОШ I-IIIст. №3 ім. Р. Андріяшика Тернопільської обл. Борщівського р-н.




Європейський суд з прав людини

  • Європейський суд з прав людини — організація, створена для контролю та дотриманням прав і свобод людини і громадянина, закріплених в Європейській конвенції з прав людини, яка була ратифікована в 1953 році.



Склад Суду

  • У статті 20 Конвенції визначається кількість суддів Суду, яка відповідає кількості Високих Договірних Сторін Конвенції. Судді, які засідають у Суді у своїй особистій якості, повинні відповідати таким критеріям:

  • ▪ Судді повинні мати високі моральні якості, а також мати кваліфікацію, необхідну для призначення на високу судову посаду, чи бути юристами з визнаним авторитетом.

  • ▪ Упродовж строку своїх повноважень судді не можуть займатися ніякою діяльністю, що є «несумісною з їхньою незалежністю, безсторонністю або вимогами виконання посадових обов’язків на постійній основі». Усі питання, які виникають у зв’язку із застосуванням цього пункту, вирішуються Судом.



  • ▪ Парламентська асамблея Ради Європи обирає суддів до Європейського суду строком на шість років. Судді можуть бути переобрані. З квітня 2010 року суддею Європейського суду з прав людини є Ганна Юдківська.

  • ▪ Суддя може бути звільнений з посади, якщо рішення про його невідповідність встановленим вимогам буде ухвалена іншими суддями більшістю у дві третини голосів (стаття 24).





Структура і юрисдикція Суду

  • Стаття 27 Конвенції передбачає створення в межах Суду трьох різних типів органів: комісій, палат і Великої палати.

  • Комісія, до складу якої входить три судді, може визнати неприйнятною або вилучити з реєстру справ індивідуальну заяву, якщо така ухвала може бути винесена без додаткового вивчення. Кожна така ухвала є остаточною і особа, що звернулась із заявою, не може вимагати її перегляду.

  • В палатах, на другому рівні організаційної структури Суду, здійснюється більша частина його роботи. До складу палат входять сім суддів, включаючи й члена палати за посадою — суддю, якого було обрано від зацікавленої держави-учасниці, або особу, яка призначається для участі в засіданнях в разі відсутності такого судді.



Окрім створення комісій, про які йшлось вище, палата приймає ухвали щодо прийнятності та суті міждержавних і індивідуальних заяв, які не були визнані неприйнятними у комісіях. Як правило, палата приймає рішення щодо прийнятності окремо від рішення по суті.

  • Окрім створення комісій, про які йшлось вище, палата приймає ухвали щодо прийнятності та суті міждержавних і індивідуальних заяв, які не були визнані неприйнятними у комісіях. Як правило, палата приймає рішення щодо прийнятності окремо від рішення по суті.

  • Велика палата — третій рівень, на якому здійснюється робота Суду. До складу Великої палати входять сімнадцять суддів. Окрім члена Великої палати за посадою, який засідає на тих же умовах, що визначаються по відношенню до члена палати за посадою, пункт 3 статті 27 також зараховує до складу Великої палати Голову Суду, заступників Голови, голів палат та інших суддів, які визначаються відповідно до регламенту Суду.



  • Велика палата вповноважена розглядати лише ті справи, які були передані до неї і лише в трьох випадках. Відповідно до статті 30, палата може відмовитись від своєї юрисдикції на користь Великої палати за таких обставин:

  • ◦ Якщо справа, яку розглядає палата, порушує серйозне питання щодо тлумачення Конвенції чи протоколів до неї.

  • ◦ Якщо вирішення питання, яке вона розглядає, може призвести до результату, несумісного з рішенням, постановленим Судом раніше.

  • ◦ Якщо жодна зі сторін у справі не заперечує проти цього.



Реформа

  • В результаті росту обізнаності європейців з їхніми правами згідно із Конвенцією, Суд став жертвою власного успіху. Необхідно до 5 років для того, щоб почати розглядати деякі справи; утворилася значна черга зі справ. Наприклад, згідно із Інформаційним бюлетенем з прав людини (видається Радою Європи), в період між 1 листопада 2003 та 29 лютого 2004 Суд розглядав 7315 справ, з яких 6255 було визнано неприйнятними.

  • Керуючись принципом «справедливість із затримкою — жодної справедливості», Рада Європи створила робочу групу для пошуку шляхів покращення ефективності Суду. Результатом цієї роботи стали поправки до Європейської конвенції з прав людини — Протокол №14. Цей новий протокол, що вимагає загальної ратифікації всіма державами-членами Ради Європи для вступу його в силу, запроваджує ряд змін:



◦ Одноособовий суддя може приймати рішення щодо прийнятності скарги.На сьогоднішній день таке рішення приймають три судді.

  • ◦ Одноособовий суддя може приймати рішення щодо прийнятності скарги.На сьогоднішній день таке рішення приймають три судді.

  • ◦ Якщо справа в значній мірі є подібною до тих, які вже раніше розглядалися Судом, і виникає по суті через те, що держава-член не змінює своє національне законодавство з метою корегування питань, що вже раніше порушувалися в попередніх рішеннях, справа може бути розглянута трьома суддями, а не Палатою із семи суддів.

  • ◦ Справа визнається неприйнятною, якщо вважається, що позивач не зазнав «суттєвої шкоди». Проте, це правило не є суворим.

  • ◦ Держава-учасник може постати перед Судом за позовом Комітету Міністрів, якщо держава відмовляється виконати рішення, винесене не на її користь.

  • ◦ Комітет міністрів Ради Європи може звернутися до Суду за «інтерпретацією» рішення, щоб посприяти визначенню найкращого шляху для його виконання державою-членом.

  • ◦ Міжнародна амністія висловила занепокоєння, що зміни щодо критерію прийнятності означатимуть втрату для індивідуальних позивачів можливості «отримання відшкодування за порушення прав людини».



Як подавати заяву до Суду?

  • ◦ Якщо Ви вважаєте, що стосовно Вас було порушене одне з прав, які гарантуються Конвенцією або ж Протоколами до неї, і Ваша заява повністю відповідає усім наведеним вище вимогам, то Ви повинні надіслати у Секретаріат Суду лист із зазначенням необхідних даних, про які йдеться нижче:

  • ◦ Лист має містити такі відомості:

  • а) короткий виклад Вашої заяви;

  • б) визначення права або прав (гарантованих Конвенцією), які, на Вашу думку, порушені;

  • в) відомості про засоби правового захисту, якими Ви скористалися;

  • г) перелік офіційних рішень у Вашій справі, із зазначенням дати кожного документу та інстанції, яка його видала (суд або інший орган), а також коротка інформація про зміст кожного документу.

  • ◦ До листа необхідно додати копії вищезгаданих документів. (Суд не може гарантувати повернення цих документів, тому в інтересах особи, яка подає заяву, надсилати копії замість оригіналів).



◦ Секретар Суду надішле Вам відповідь, а також відповідний формуляр для того, щоб Ви виклали заяву формально. Можливо, до Вас звернуться за додатковою інформацією, документами чи роз”ясненнями, пов”язаними із заявою. У разі необхідності Секретар проінформує Вас також про те, яким чином було застосовано Конвенцію у подібних випадках. У разі визнання заяви неприйнятною до розгляду її Судом, Секретар Суду поінформує Вас також і про це. У той же час Секретар не може давати Вам поради стосовно законодавства держави, проти якої спрямована заява.

  • ◦ Секретар Суду надішле Вам відповідь, а також відповідний формуляр для того, щоб Ви виклали заяву формально. Можливо, до Вас звернуться за додатковою інформацією, документами чи роз”ясненнями, пов”язаними із заявою. У разі необхідності Секретар проінформує Вас також про те, яким чином було застосовано Конвенцію у подібних випадках. У разі визнання заяви неприйнятною до розгляду її Судом, Секретар Суду поінформує Вас також і про це. У той же час Секретар не може давати Вам поради стосовно законодавства держави, проти якої спрямована заява.

  • ◦ Якщо з Вашого листування з Секретаріатом стає очевидним, що Ваша заява може бути зареєстрована, і якщо Ви висловите таке бажання, Вашу заяву буде передано на розгляд Суду.



  • Секретар інформуватиме Вас про хід розгляду Вашої заяви. Процедура розгляду не є прилюдною, і на першій стадіі розгляд здійснюється у письмовій формі. Тому Ваша особиста присутність на засіданні Суду не є необхідною.

  • Якщо у Вас є можливість, зверніться до представника нашої організації, щоб він вів Вашу справу. На подальших етапах розгляду брак відповідних коштів на оплату юридичної допомоги, може слугувати підставою для прохання про надання безкоштовної допомоги. Але така допомога не може бути Вам надана на момент подання заяви.



  • Україна посідає п'яте місце за кількістю заяв громадян до Європейського суду з прав людини.

  • кількість звернень українських громадян до Європейського суду постійно зростає. станом на 30 квітня 2011 заяв вже 10 тис 950.

  • - Україна стала лідером в Європі за кількістю арештів

  • - Українці рідше звертатимуться до Євросуду, якщо буде менше арештів, переконана омбудсмен

  • У свою чергу, в Європейському суді з прав людини (ЄСПЛ) зазначили, що ухвалюють у середньому близько 60 рішень на рік за заявами від громадян України, в яких є порушення прав людини.

  • "Щодо України, з 1999 по 2009 роки було ухвалено майже 600 рішень Європейського суду, в яких було встановлено хоч би одне порушення, в середньому це 60 рішень на рік. Від загальної кількості заяв, які надходять до Європейського суду, звернення від України становлять 8%.



Адреса Європейського суду

  • The Registrar

  • European Court of Human Rights

  • Council of Europe

  • F–67075 STRASBOURG CEDEX

  • FRANCE – ФРАНЦІЯ.





Схожі:

Рішення про його невідповідність встановленим вимогам буде ухвалена іншими суддями більшістю у дві третини голосів (стаття 24). Структура і юрисдикція Суду iconРішення про приєднання приймаються Конференцією Міністрів. Конференція Міністрів схвалює домовленість про умови приєднання більшістю у дві третини голосів Членів сот
Програма робіт щодо законодавства, яке країна-заявник зобов'язується прийняти згідно з графіком
Рішення про його невідповідність встановленим вимогам буде ухвалена іншими суддями більшістю у дві третини голосів (стаття 24). Структура і юрисдикція Суду iconРішення Європейського суду у справі про чорносмородиновий лікер (Cassis de Dijon) рішучий крок на шляху гармонізації Рішення Європейського суду у справі про чорносмородиновий лікер (Cassis de Dijon) рішучий крок на шляху гармонізації
Березень 1957 року: укладання Римського договору про створення Європейського економічного співтовариства правила "Спільного ринку"...
Рішення про його невідповідність встановленим вимогам буде ухвалена іншими суддями більшістю у дві третини голосів (стаття 24). Структура і юрисдикція Суду iconЗакон України «Про дошкільну освіту»: Стаття 11. Дошкільний навчальний заклад та його повноваження Закон України «Про загальну середню освіту»: Стаття Загальноосвітній навчальний заклад
Стаття 14. Створення, реорганізація та ліквідація позашкільного навчального закладу
Рішення про його невідповідність встановленим вимогам буде ухвалена іншими суддями більшістю у дві третини голосів (стаття 24). Структура і юрисдикція Суду iconСуспільний вибір: роль держави
Основні питання: 1 Суспільний вибір та використання політичних інститутів 2 Пропозиція суспільних благ через політичні інститути...
Рішення про його невідповідність встановленим вимогам буде ухвалена іншими суддями більшістю у дві третини голосів (стаття 24). Структура і юрисдикція Суду iconЗакон України «Про дошкільну освіту»: Стаття 11. Дошкільний навчальний заклад та його повноваження Закон України «Про загальну середню освіту»: Стаття Загальноосвітній навчальний заклад
Стаття 14. Створення, реорганізація та ліквідація позашкільного навчального закладу Порядок ліцензування діяльності з надання освітніх...
Рішення про його невідповідність встановленим вимогам буде ухвалена іншими суддями більшістю у дві третини голосів (стаття 24). Структура і юрисдикція Суду iconРішення третейського суду; Узагальнення всу від 11. 02. 2009 р. «Про практику застосування судами Закону України «Про третейські суди»
У США від 60 до 80 усіх цивільних та господарських спорів розглядаються саме у третейських судах
Рішення про його невідповідність встановленим вимогам буде ухвалена іншими суддями більшістю у дві третини голосів (стаття 24). Структура і юрисдикція Суду iconЛат transformatio — «перетворення» ) (лат transformatio — «перетворення» )
Якість не лише сукупність властивостей та характеристик продукції та послуг, а й ступінь відповідності їх відмінних властивостей,...
Рішення про його невідповідність встановленим вимогам буде ухвалена іншими суддями більшістю у дві третини голосів (стаття 24). Структура і юрисдикція Суду iconНеуспішність — невідповідність підготовки учнів вимогам змісту освіти, фіксована через певний період навчання (вивчення розділу, в кінці півріччя)
Неуспішність і відставання взаємопов'язані. Неуспішність наслідок процесу відставання, в ній синтезовано окремі відставання
Рішення про його невідповідність встановленим вимогам буде ухвалена іншими суддями більшістю у дві третини голосів (стаття 24). Структура і юрисдикція Суду iconДві третини поверхні Землі вкриває вода. Саме у ній в ході еволюції зародилося життя, що через мільйони і мільйони років прийняло ті форми, які ми спостерігаємо тепер

Рішення про його невідповідність встановленим вимогам буде ухвалена іншими суддями більшістю у дві третини голосів (стаття 24). Структура і юрисдикція Суду iconРішення про порушення кримінальної справи або відмову в порушенні кримінальної справи 3/ Фактично усунуто оперативних працівників від вчинення процесуальних дій з підозрюваним чи потерпілим Стаття 214
Скасовано необхідність приймати формальні рішення про порушення кримінальної справи або відмову в порушенні кримінальної справи

Додайте кнопку на своєму сайті:
dok.znaimo.com.ua


База даних захищена авторським правом ©dok.znaimo.com.ua 2013
звернутися до адміністрації
dok.znaimo.com.ua
Головна сторінка